花费几十万元在“一米阳光”购买的咖色门窗变成绿色

三明的黄先生和他的两位街坊，购买了闻名门窗品牌“一米阳光”的铝合金门窗，三人一共花了一百多万元，但门窗运用两年后发现，原先是咖啡色外观悉数变成了绿色，并且维权进程好事多磨，让他们十分堵得慌。

王先生：“一米阳光门窗厂家工作人员供认铝合金门窗质量是有问题，但答复不出来是什么原因。”

王先生家的一间卫生间窗户，方位向内凹，平常晒不到太阳，变色程度略微轻些。

而王先生把两年前装置门窗时保存下来的样板资料，进行外表漆刮开，却没有底漆。

王先生：“装置上去的门窗刮开今后是这个蓝绿色，而样板刮开今后是铝合金的本性。我就很难了解。我估量不或许会有厂家用这个来做底色。”

王先生和两位街坊猜想，他们的门窗或许原来是蓝绿色的旧料，厂家为了节约本金，直接在旧料上喷上咖色后，通过太阳晒了两年后，暴露出底色。

王先生：“我置疑咱们三户装的产品或许是创新产品，这个现在也仅仅置疑，要通过断定今后证明。咱们此前也咨询过相关职业的人士，他们也置疑是创新的产品。”

关于他们的质疑，王先生说，一米阳光门窗厂家工作人员没有正面答复，仅仅给他们一个处理计划：在五一假日期间，帮他们将绿色的漆面去掉，然后再喷上咖色。

王先生: “咱们不同意这样做，这个有一点毁尸灭迹的意思。假如他过后不供认的话，已无依据再证明是质量上的问题，仍是什么样的问题。”

常女士：“我置疑它便是创新的，要求依照正常的诉讼请求，假如是诈骗行为，就以退一赔三的这种处分准则来做。否则的话，这些不良的商家今后对其他顾客也是一种损伤。”

王先生、常女士他们都以为，厂家存在诈骗顾客的行为，工作不能就这么算了。

5月7日下午，王先生通过两位街坊常女士和雷先生授权，来到三明市商场监督管理局12315顾客投诉举报中心投诉，并得到受理。随后，这个消费投诉转到三明市商场监督管理局综合执法支队，支队工作人员表明，他们将先请专家就三名顾客的门窗进行质量断定。

假如辨别断定的结果是质量上的问题，是旧料创新，并且事前经销商或许厂家没有告知顾客，那么这归于涉嫌诈骗的行为，那咱们将依照顾客权益保护法退一赔三等相关规定，对出产企业还有经销商，进行立案查询。